媒体人：中国男篮全主力出战亚运会意在雪耻 重夺亚洲冠军荣耀

体育资讯9月14日讯 亚运男篮小组赛，中国男篮以105-61大胜菲律宾男篮。

媒体人付政浩就此撰文谈及中国男篮，内容如下：

大家觉得中国男篮是否应该派二队或国青队参加亚运会？如果这种阵容参赛输了，大家能给予中国男篮多大的容错度和舆论宽容？能否会重现2007年亚锦赛仅列第十后的舆论风暴？

中国男篮亚运会小组赛三连胜，净胜分合计高达128分，三场比赛均呈碾压之势。不少球迷认为，中国男篮应派二队或国青队练兵，无需尽遣主力。考虑到世预赛和亚运会连轴转，完全可以让胡金秋等铁人稍作休整，若让国手们轮休，朱俊龙大腿拉伤之类的伤病或许就能避免。

毕竟，中国男篮的潜在劲敌大多未派主力，连东道主日本男篮使用的都是一套与世预赛完全不同、实力相差数个档次的阵容，上届亚运会冠军菲律宾男篮更是小组赛便遭淘汰。

这些建议不无道理，中国篮协想必也会慎重评估，未来条件成熟时或许会从善如流。不过，本届名古屋亚运会中国篮协之所以派出全主力，主要原因就是要一雪前耻，重新捍卫亚洲冠军的荣耀。

众所周知，上届杭州亚运会中国男篮在主场失利，引发广泛批评，本届势必要全力为自己正名。亚运会毕竟是亚洲最重要的综合性运动会，名古屋亚运会不仅是洛杉矶奥运周期的中考，也是各项目负责人的中考，不容有失。

三年前的杭州亚运会半决赛，中国男篮对阵菲律宾男篮一度领先20分，却在末节被37岁的菲律宾归化球员布朗利凭一己之力逆转，张镇麟错失绝杀后抱头叹息的一幕成为球迷心中的痛。

饱受诟病的不止张镇麟，那场失利带来的巨大压力，也是促使时任中国篮协主席姚明最终请辞的原因之一。姚明赛后坦言自己可以请辞：“我有两种办法可以承担责任。第一种承担过去的责任，辞职回家，上海离这（杭州）反正也挺近的。第二种承担责任的办法，把这些东西积累下来，分析出来，设计出下一步的行动计划。两种办法我都能接受。”

主场丢掉亚运会冠军之后，转年中国男篮又在亚锦赛预赛中客场3分不敌日本男篮，上级彻底失望，于是乔尔杰维奇六月卸任，姚明十月请辞。

2002年釜山亚运会，中国男篮加时赛惜败，时任主帅王非离任，此后再未执教中国男篮。中国男篮在亚运会代表团总结大会上被当众点名批评，时任篮管中心主任信兰成转年即被调离篮管中心。

2006年既有世锦赛又有年底的多哈亚运会，因上届亚运会憾负，中国男篮不敢怠慢，时任篮管中心主任李元伟专门找男女篮主帅尤纳斯、马赫谈话，明确告知亚运会就是他们的重要考试，赢不了就可能下课，绝不能掉以轻心。

最终，中国男篮派出王治郅和易建联领衔的全主力阵容（仅姚明未参赛）。不仅四分之一决赛狂胜韩国男篮完成复仇，半决赛和决赛也均是大胜收官。

还是那句话，亚运会是四年一届的中考，完不成KPI就得有人担责，所以不可能不重视。希望大家换位思考，或许就能理解篮协的难处与压力所在。

至于亚运会是否鸡肋，见仁见智，不能因中国男篮小组赛大胜就认定亚运会缺乏挑战。实际上，只要熟悉中国男篮在亚洲的统治力就会明白，男篮在多届亚运会小组赛都是如此兵不血刃，真正的考验往往从半决赛才开始。

2002年釜山亚运会，中国男篮虽最终与冠军失之交臂，但统治力不容小觑，同样是小组赛一路狂胜，唯一遭遇挑战的就是决赛。而即便那场比赛，中国男篮在前39分30秒里都是占优的一方。

距第四节结束仅剩30秒时，中国男篮还以90比83领先东道主韩国男篮。但借助主场优势，韩国男篮此后祭出疯狂逼抢，凭借连续抢断（也可能是打手犯规但均未吹罚）居然压哨扳平，令人目瞪口呆。加时赛中，中国队以100比102吞下苦果。需要一提的是，那届亚运会中国男篮还缺少头号球星王治郅，但没有人体谅中国男篮，没有人接受亚运会亚军的成绩。王非、信兰成最终承担了责任。

同样的，上届杭州亚运会中国男篮照样小组赛摧枯拉朽，三场合计净胜104分，当时也有人主张没必要让打世界杯的阵容出战亚运会。但那届中国男篮只输了一场、那一场只输了1分，舆论便已哗然。

这就是中国男篮在亚运会的处境：夺冠是理所当然，赢了未必有人夸，输了或赢得不漂亮都会挨骂。面对这样的舆论环境，中国男篮怎敢轻易派二队或国青队冒险？

所以，不能一味苛责中国篮协举轻若重、事无巨细皆全力以赴，有时外界也应为他们创造一些容错空间。

在中国男篮44分大胜菲律宾的比赛中，由于替补席收声清晰，直播里能清晰听到郭士强指导不断大声呼喊球员跑战术和防守，催促球员快速退防。这种一丝不苟的指挥风格也引发外界讨论。

一方面，郭导为人做事认真谨慎，事无巨细都严格要求。我此前多次介绍过郭导的这种风格：责任心强，以防守为本，强调细节和精神面貌，不允许球员有丝毫懈怠。