
体育资讯9月4日讯 《太阳报》曼联跟队记者Samuel Luckhurst撰文探讨了曼联出售球员的困境,指出曼联近年屡屡低价卖人,高昂的薪资让清洗变得异常艰难。
31年前,曼联在一个转会窗口卖掉三名一线队球员却未引进任何新援。保罗·因斯、坎切尔斯基和马克·休斯相继离队,为俱乐部带来1400万英镑收入,这在当时堪称巨款。此后,这样的转会窗口在曼联便再难重现。理想状态下,曼联本应在今夏同样清洗一名中场、一名边锋和一名前锋,然而乌加特、拉什福德和齐尔克泽都成了“甩不掉”的包袱。
尽管曼联2009年出售C罗时曾创下世界转会费纪录,但纵观历史,他们在卖人方面的表现极为糟糕。贝克汉姆被以“白菜价”送至皇马,马夏尔、博格巴和桑乔三人总花费高达2.199亿英镑,最终却都以自由身离开。
曼联为何不擅长卖人,并无简单答案。针对其糟糕的出售记录以及难以从一线队球员身上回收资金的原因,足以写出一本厚厚的专著或录制一整季播客来探讨。
就在不到18个月前,曼联刚经历了51年来最糟糕的一个赛季,因此现有阵容中并不存在太多“可出售资产”,几乎没有谁能给俱乐部带来可观利润。
曼联开出的巨额薪水让球员在转会市场上无人问津,拉什福德之所以仍留在队中,仅仅是因为没有欧洲顶级球队愿意承担他每周32.5万英镑的薪资。卡塞米罗则因根本无法转手而留队履行完了合同。类似的问题还会重演,芒特的合同仅剩两年,周薪却高达25万英镑。
C罗、丹尼尔·詹姆斯、贝克汉姆、迪马利亚、卢卡库、麦克托米奈、格林伍德、加纳乔和霍伊伦是曼联队史仅有的几名卖出价格超过2500万英镑的球员,这九人中有四位出自曼联青训。
加纳乔在2024年的估值超过8500万英镑,却在2025年以4000万英镑的价格离队。曼联今夏最受关注的“出售成果”是科利尔,俱乐部大肆宣传西布朗同意支付总额760万英镑的转会费,其中首付仅300万英镑,一位消息人士透露,附加条款“不太可能”被触发。
弗格森在谈判中很少漫天要价,但他从不缺少买家。2007年,弗格森的好友阿勒代斯刚接手纽卡斯尔,便以600万英镑签下阿兰·史密斯。罗伊·基恩虽与弗格森关系不佳,但执教桑德兰的两年半时间里仍从老东家签下了五名球员。史蒂夫·布鲁斯和大卫·莫耶斯同样对曼联球员青睐有加。
在伍德沃德频繁误判球员市场价值的时期,2014年夏天,新任主帅范加尔果断划定了不在计划内的球员名单,伍德沃德随即批准多笔出售交易,几乎没有进行任何谈判。
香川真司离队时的身价仅约为曼联2012年购入价的一半,迈克尔·基恩和扎哈均以300万英镑被低价甩卖,合同中还不含二次转会分成条款。事后来看,维尔贝克1600万英镑的转会费也明显偏低。
范加尔执教的第二个夏天,清洗仍在继续:纳尼以425万英镑售出,埃文斯600万英镑,埃尔南德斯730万英镑。在管理不善的背景下,这些曾表现不俗的球员被低价抛售。
一个先例就此确立:曼联总是低价出售球员。2017年,迈克尔·基恩以3000万英镑从伯恩利转投埃弗顿。同年夏天,西汉姆签下埃尔南德斯所支付的费用,是勒沃库森当年从曼联购入他的两倍多。埃文斯甚至一度成为曼城的引援目标。
2017年1月,施奈德林(2400万英镑)和孟佩西·德佩(2100万英镑)以可观身价离队,当时的情况有所不同:曼联在穆里尼奥治下正处于复苏期,且这两名球员仅效力18个月便被放行,俱乐部声誉并未受损。
2018年7月,曼联通过出售布林德(1850万英镑)和约翰斯通(1000万英镑)获得可观收入,两人身价因曾效力穆里尼奥麾下而有所提升,约翰斯更因曼联青训出身而备受关注。
然而,2018-19赛季仅获联赛第六后,曼联在转会市场上的表现便每况愈下。埃雷拉合同到期后自由离队,卢卡库则以略低于买入价的价格被出售给国米。
2024年,曼联的转会操作尚可,离队球员多为青训新星。2025年球队排名联赛第15且颗粒无收的战绩,迫使俱乐部必须展开人员清洗,阿莫林组建的“清洗名单”让部分球员在队内处境难以为继。曼联出售安东尼时亏损巨大,也没能为加纳乔争取到更高的价格。
今夏注定不会出现甩卖潮,而且卡里克的执教风格意味着,即便某些球员被列入可出售名单,若最终留队,他们仍将在阵容中占有一席之地。乌加特并非当年的因斯,齐尔克泽也非当年的休斯,不过,拉什福德的表现确实已超越了当年的坎切尔斯基。