译者注：原文发表于体育画报，作者：Austin Krell & Jacob Moreno；文中数据均截至原文发稿时（当地时间9月3日），所涉及日期和时间均为当地时间。文中观点与译者及平台无关。
在2025-26赛季常规赛中，所有场均出战至少35分钟且出场不少于50场的球员里，仅有一人的场均抢断接近两次。
在常规赛出场至少2000分钟且打满至少50场比赛的NBA球员中，此人的总抢断数高居第五，力压伦纳德、阿门·汤普森和巴恩斯等公认的防守悍将，仅次于以“球场大盗”闻名的华莱士、丹尼尔斯和邓恩。
这名球员正是马克西。
若你在离他一传之遥的地方背身持球，风险自负。他可能敏锐捕捉时机，凭借速度甩开防守人，从你毫无防备的角度破坏运球，制造失误。
他也能洞悉持球人陷入包夹、在主防与协防收缩间失去对球的控制的瞬间，随即如闪电般杀出，放空自己的对位人去破坏进攻，断球后推动反击。
这堪称NBA赛场上的“抄截达阵”。
当这招奏效，场面总是令人血脉贲张——这位速度惊人的后卫在人数占优的快攻中一骑绝尘。主场球迷会跃起欢呼，期待一次轻松得分；客场则全场鸦雀无声，观众只能绝望地目送76人轻松取分。
这让马克西被打造成一位大胆的防守专家：嗅觉敏锐、出手果断、能瞬间化防守为进攻的终结者。这既充实了他的抢断数据，也印证了他是一名优秀防守者，打破了外界仅凭其1.88米的身高就认定他是防守漏洞的偏见。
但在我看来，将马克西的防守招牌定义为大胆的盲侧抢断，并非赞美。这掩盖了他为对抗体型更大的后卫而在核心力量上付出的努力；也未能展现他天赋异禀的双腿——正是这双腿让他能飞速轮转补位，屡屡将对手的威胁投篮死死钉在篮板上。更重要的是，这无法传达他对防守的在乎。他不是哈登，也不是尼克·杨。尽管身高不占优势，马克西在防守端自有傲骨。
那些大开大合的偷袭固然带来无数高光，却同样在伤害76人。
若这项技巧是在对手突破时通过滑步横移施加破坏，迫使持球人背对篮筐将球传向空位，那值得称道；若是预判手递手传球、伸手搅局制造争球，同样算好球。
因为这些防守选择即使失位，也能补救回来。
然而马克西的盲侧抢断，要么是直接得分的“全垒打”，要么是令球队防守彻底崩盘的“双杀出局”，每次都是非此即彼的极端结果。
我不想枯燥罗列他抢断失败后的每一种惨状，但最直接的后果是：他的对位人被彻底放空，一旦进攻方将球转移过去，马克西根本来不及回防。
接下来会发生什么？
也许是一记空位底角三分。76人上赛季漏掉海量底角三分，罪魁祸首正是马克西对抢断的过度执念。也许队友会轮转协防，却无法及时封堵突破路线。在这一连锁反应的某个节点，当76人的防守因他的冒险陷入“搅拌机”般的混乱时，对手总能轻松获得扣篮或空位三分的机会。
由此便产生了一个悖论。
马克西的盲侧抢断确实能发动致命的转换进攻。76人不仅能在攻防转换中形成局部多打少，跟在他身后快下的还有詹姆斯、布朗和埃奇科姆。
我将这种转换球权的预期收益估为2.0左右。成功时确实无可挑剔。
但如果这种发动致命反击的方式，同时也把詹姆斯和恩比德推入险境呢？
不妨在脑海中推演这样的画面：
当马克西与詹姆斯同时在场，马克西大概率不会被安排去防守对方进攻最弱的球员。詹姆斯固然有关键回合接管防守的高光时刻，但这位40多岁的老将平日往往承担防守对方最弱进攻点的任务。因此，当马克西孤注一掷扑空时，詹姆斯便不得不在防守端快速移动轮转，替他的鲁莽收拾残局。
那恩比德呢？
鉴于76人整体篮板能力平平、护框缺乏层次，当恩比德与马克西同场时，他必须死守篮下。若“抄截达阵”失败，恩比德是否要作为多米诺骨牌的最后一环轮转出去补防马克西的漏人？他一旦离开篮下，谁来阻止对手长驱直入劈扣？
如果恩比德拉到上线切断中路的所有跑动，谁来保护他的身后？
如果马克西的抢断尝试在弱侧制造出二打一的局部劣势，恩比德就必须在两名进攻球员之间做出一对二的抉择。若第一判断失误，他还有第二次起跳封盖的体能吗？当皮球像弹珠般在场上飞速传导时，他的膝盖还能否支撑他敏捷地穿梭于各个点位之间，阻断对手的轻松出手？
万幸的是，并非每套含马克西的阵容都会同时搭配恩比德与詹姆斯。有时他身边会有埃奇科姆、布朗、韦德，以及博纳或巴洛这些横移能力极为出色的球员。
