体育资讯9月6日讯 据《真理报》报道，米兰双雄所属的圣西罗球场股份公司目前仍持有球场所有权，但任何改造工程都必须先应对一份质疑产权过户公证书效力的诉讼，争议焦点在于米兰市政府当年是否有权出售这座球场。
整场争议的核心，仅仅是五天的时间差。米兰市政府于2025年11月5日完成球场转让，而11月10日球场二层看台就将满70年。根据《文化遗产法典》，建筑满70年即须启动文化遗产核查。正是在这一点上，米兰市长贝佩・萨拉或许犯下了一个重大的政策性失误。
这家米兰本地报纸解释称，控方的核心观点正是这五天造成了全部问题。市政府选择在11月5日完成出售，赶在建筑满70年期限之前将圣西罗剥离出公共资产名录，从而规避了本应针对公共文化遗产启动的核查流程。诉状中写道，这么做的实际效果就是阻止数日后本该自动启动的遗产认定程序。
而这一风险并非无人预见。早在2023年，大区文化遗产委员会就已预先认定，球场二层看台具备普通层面的文化保护价值。
正因如此，布拉戈律师在起诉书中请求法院以规避法律的欺诈行为为由，宣告这笔球场出售交易无效。争议点并非法律禁止在11月5日签署产权公证书，控方的指控另有指向：这笔交易特意赶在遗产保护机制生效前完成，用迂回手段取得了法律原本不允许达成的结果。
起诉书结论认为，这份买卖合同被用作规避第12条法条及其对应资产不可转让制度的工具。此外还有另一套论据：早在2005年，二层看台或许就应受到保护，彼时遗产保护年限门槛尚为50年，该标准直到2011年才上调至70年。
本次诉讼由米兰市民A.O.依据《地方机构统一法典》第9条提起。该法条规定，当地方政府不维护自身财产权益时，普通选民可代位行使权利。起诉书反复指责米兰市政府行政不作为。
布拉戈律师表示，米兰市政府当初就收到过风险警示，却没有主动质疑这份合同的法律效力。相关警告在签约之前便已送达：10月22日即有人提醒，若将产权过户日期定在11月10日之前，此举有可能就是为了规避遗产保护限制；10月25日，相关方要求审慎推迟过户日期；10月30日，又有人提出旧50年保护年限的相关争议。但米兰市政府依旧执意推进了交易。
