体育资讯9月9日电 据The Athletic记者Matt Slater报道，切尔西足球俱乐部近期卷入一起商标纠纷，对方是一家同样以“切尔西”命名的公司，事件最终以双方妥协告终。
记者Matt Slater原文如下：
聘请最好的可用主帅、签下一名靠谱的门将、让恩佐·费尔南德斯实现盈利——切尔西最近做对了不少事。但上周的某个时刻，他们险些酿成一场史诗级的公关乌龙。
所幸理性最终占据上风，切尔西避免了未来被与维多利亚·贝克汉姆、冰岛食品公司和利物浦足球俱乐部等并列，写进商标纠纷著名失利案例的名单中。
如果你完全不明白我在说什么，那么本·奥法特在8月13日收到知识产权专业公司Abion的邮件时，也同样一头雾水。
奥法特是一位居住在伦敦西部哈默史密斯的英德双籍计算机科学家。2025年初，他创办了切尔西AI风险投资公司，这是一家为企业定制软件的小公司，办公室距离切尔西主场斯坦福桥直线距离仅一英里。
Abion代表其客户切尔西足球俱乐部有限公司发出函件，称其客户是“成立于1905年、举世闻名的切尔西足球俱乐部（简称切尔西）背后的公司”，并介绍该俱乐部是世俱杯冠军，征战英超联赛。
在亮明委托方身份后，Abion解释说，切尔西俱乐部在品牌建设上投入了大量精力、金钱和时间，该品牌受到“广泛的全球商标组合”保护。这些商标的详细信息列在邮件附件中，足足19页，读来颇为有趣。
得知俱乐部在几乎所有人类活动领域都注册了“Chelsea FC”商标，你可能并不意外。但让我意外的是，它还在从显而易见的足球装备、周边商品和学校，到灭火器、放大镜，以及最关键的软件等一系列商品和服务类别上注册了“Chelsea”商标。
信函特别强调了最后一点，随后切入正题：奥法特在公司名称中使用了“Chelsea”一词。
信中写道：“通过使用CHELSEA AI VENTURES，您使用的标识复制了我方客户在先的CHELSEA权利，而附加的AI VENTURES要素对其项下的AI相关商品和服务仅具描述性，因此不具显著性。”
信中称，公司名称如此突出地包含“Chelsea”一词，使其与切尔西足球俱乐部的品牌构成“高度相似”。信函认为，“普通消费者”可能因此混淆二者，或误以为俱乐部与该公司存在关联。
换句话说，在切尔西看来，奥法特的客户——金融服务公司、在线旅行社、电子商务网站——可能会以为他们购买的反欺诈检测软件，来自科尔·帕尔默以及斯坦福桥俱乐部队中的其他球员。
信函还指出，奥法特可能因试图“不正当地利用和搭便车”于俱乐部品牌而触犯法律。作为例证，信中提到他公司的网站采用蓝白配色，与切尔西队服颜色一致。
在列举这些“不可接受”的问题后，Abion给出了明确的补救方案：在8月27日前同意邮件第二份附件中的条款，否则将面临法律诉讼。
这些条款包括：不得申请或注册任何包含Chelsea、Chelsea AI Ventures或“任何混淆性相似标识”的商标、域名或标识；更改配色方案，并在一个月内停止使用Chelsea和Chelsea AI Ventures的一切形式；两个月内向英国公司注册处提交公司更名申请；三个月内将公司网站域名无偿转让给俱乐部。
此后，奥法特还须在14天内提供书面确认，证明已采取上述全部措施。
若未能完成所有要求，他则必须接受切尔西足球俱乐部有限公司“有权寻求一切可用的救济手段，包括禁令救济、损害赔偿或利润核算、侵权材料的交付/销毁以及法律费用”。
奥法特的第一反应是在LinkedIn上公开此事。公司页面发帖称，他们刚收到切尔西律师的“停止并终止”函，尽管他们从未将“Chelsea作为独立品牌”使用，也从未宣称与俱乐部有任何关联。帖子还表示：“在我们征询法律意见后，会有更多话要说。”
在个人LinkedIn页面转发该帖时，奥法特写道：“切尔西足球俱乐部在包括软件在内的数百种商品和服务上持有商标，这难道不令人惊讶吗？声明一下：我们是一家人工智能技术/风险投资公司。我们从未使用过任何与切尔西足球俱乐部相关的品牌元素，那样做岂不荒谬？”
在这条帖子下的回复中，有人建议他今后不妨开发一款用AI撰写措辞强硬的法律威胁函的软件，说不定是个商机。
不过，身为The Athletic订阅用户的奥法特也联系了TA。
他表示：“切尔西既是一个地名，也是一家足球俱乐部。长期以来，‘Chelsea’一直被与切尔西足球俱乐部毫无关联的组织用来标识与该地区相关的企业、机构和活动。”他还举了每年一度的切尔西花展，以及身着红色制服的皇家切尔西医院养老金领取者为例。
奥法特还提到了2002年爆发的冰岛与冰岛食品公司之间那场著名纠纷，当时这家英国冷冻食品连锁超市向欧盟知识产权局申请将“Iceland”注册为商标。
