体育资讯9月9日讯 英超官网今日公布了本赛季第二轮关键比赛的评估结果。英超关键比赛事件小组（KMI Panel）认定，在阿森纳1-0战胜维拉的比赛中，马特森补时阶段铲倒吉马良斯构成犯规，裁判应当判罚点球。
事件：马特森对吉马良斯的动作（第90+8分钟）未获点球判罚。
现场判罚结果：不正确——应判罚马特森犯规（0:5）。
KMI小组意见：小组认为，马特森对吉马良斯的鲁莽铲断应在场内被判罚点球。进攻球员的支撑腿被明显接触，且马特森未能触到皮球。
VAR介入结果：不正确——清晰明显的错误（0:5）。
KMI小组意见：小组同时认为VAR应予介入，因为未判点球属于清晰明显的错误。该动作属于鲁莽行为，因此马特森应被出示第二张黄牌。
为何VAR未介入并建议场上复审？
英超联赛的足球原则之一，是对VAR介入保持高标准门槛。VAR的设立并非为了重新裁判场上事件，而是需要有明确证据才能达到主观介入的高门槛，同时兼顾对足球比赛的预期。维持较高的介入门槛也有助于增强VAR判罚的一致性。
然而在本案例中，该动作已被认定为鲁莽犯规，应在场内判罚点球，且已达到VAR介入的门槛。因此VAR应介入并建议场上复审，以纠正这一清晰明显的错误。
此外，小组认为马特森对吉马良斯的动作属于鲁莽行为，应被出示第二张黄牌。若VAR建议场上复审，裁判届时将保留所有选项，包括向马特森出示第二张黄牌的权力。
KMI小组由五名成员组成：三名前球员或前教练、一名英超联赛代表，以及一名来自职业裁判机构（Pro Ref，负责英格兰裁判工作的组织）的代表。
