体育资讯9月4日讯 夏窗关闭后，《独立报》撰文点评了阿森纳今夏的引援工作，认为球队的进攻端难题非但没有解决，反而更加突出。
早在阿森纳拒绝高价求购摩根·罗杰斯，抑或明确表达对维尼修斯和阿尔瓦雷斯的宏大计划之前，便有一个信号奠定了整个夏天的基调，也深刻影响着俱乐部当下的氛围——那是阿尔特塔在布达佩斯普斯卡什竞技场，以欧冠决赛失利一方主帅身份发出的强烈呼吁。
“如果我们想更进一步，就必须开始做出一些至关重要的决定，”这位巴斯克教头说，“我们必须展现雄心，因为我们完全有能力做到，但这需要我们保持足够的雄心、行动迅速并决策明智。”
这自然被解读为一种含蓄的请求，即引进一名球星以增强攻击力，但阿森纳最终未能完全如愿。尽管俱乐部确实展现了雄心，完成了数笔精明的交易，却始终未能得到那种“顶级质量”的强援。
由此，外界对这套阵容产生了不同看法，取决于观察的角度。最主要的观点是，阿森纳本应拿出冠军球队的风范，确立对英超群雄的统治地位。在某些方面，他们确实做到了。
防线依旧是世界顶级——孔萨的加盟使其更加稳固——中场则提供了极为丰富的战术组合。总而言之，无论俱乐部内部还是外部人士，都坚信这是当今世界足坛最出色的阵容之一。但这仍不是一套完美的阵容，进攻端的问题比以往更为突出。
正如一位消息人士所言，送走三名即插即用的英超级别前锋，却只引进一名尚未证明自己的前锋（措利斯），很难称得上一个成功的转会窗口。外界议论纷纷，认为这让体育总监贝尔塔置身于“显微镜”般的审视之下，尤其是人们此前对他效力竞争对手俱乐部期间的运作方式本就心存疑虑。
不过，这同样取决于看待问题的角度。一些内部人士指出，今夏未能实现主要目标，实为去年夏天圆满完成任务的后续结果。当时他们打造了一支阵容厚度极佳的球队，并最终夺得冠军。而到了这个夏天，阿森纳确实需要出售球员；同时在进攻端，他们需要进行大手笔引援。
贝尔塔“长袖善舞”、同时周旋于多个目标（即“转盘子”式）的引援策略如今备受诟病，但据知情人士透露，对此存在两种不同的看法。一种观点认为，正是这种策略促成了孔萨和吉马良斯的加盟，后者尤其被公认为能改变球队实力的关键人物。
另一种观点则认为，在追逐左边锋时，球队理智地没有采用这一策略，是正确的选择。阿森纳深知，真正符合球队需求的球员寥寥无几，且大多效力于西班牙豪门。对他们而言，唯一的出路就是尝试达成那种极具轰动效应的重磅交易。
阿森纳一度认为自己能签下维尼修斯，直到皇家马德里开出了一份出乎所有人意料的合同报价。弗洛伦蒂诺终究无法容忍失去这样一名球员所带来的颜面扫地。即便是对贝尔塔持批评态度的人也不得不承认，在这种情况下保持耐心和定力是明智之举。
有时候，仅为引援而签下错误的球员，后果可能更糟，尤其是在当前转会市场价格虚高的环境下。还有人进一步指出，这是所有体育总监面临的最艰巨任务，这与托特纳姆热刺或切尔西的情况不同，后两者当时尚有巨大提升空间。
不过，也有人会提到切尔西阵中的罗杰斯——他正是阿森纳本周末的对手。足球运动往往充满这类戏剧性的巧合。一种观点认为，阿森纳在追逐维尼修斯这一看似遥不可及的目标上耗费了太多时间，以致错失良机，只能眼看着埃利奥特·安德森等球员的身价水涨船高。
俱乐部内部的一种解释是，这并非单纯的等待，而是出于对世界杯赛事的尊重；与此同时，切尔西的估价远超阿森纳的承受能力，根本无法匹配。尽管上述理由——包括追逐巨星的策略——大体上合情合理，但它们对进攻端造成的最终影响却令人费解。
即便是俱乐部内部人士也无法理解，为何如今锋线的阵容深度不如去年，速度也大打折扣。他们认为，导致这一局面的球员出售操作，反映出转会窗末期杂乱无章的引援策略。或者，正如一位知情人士的严厉批评：这简直是“毫无章法、一团糟”。
俱乐部内也有人认为，必须抓住机会出售那些出场时间有限的球员；至于马丁内利的情况，其考量也远超转会窗末期单纯出售球员的层面——这位巴西球员过去曾流露出离队的想法。
与此同时，阿尔特塔及其教练组将着眼于战术层面的解决方案。埃泽将更多回归他最初被设定的左路角色，而他在该位置的部署也会促使阵型微调，让卡拉菲奥里和因卡皮耶能够向外侧前插助攻。萨卡对阵阿斯顿维拉时的进球，已初显这一战术的端倪。
萨卡和马杜埃凯同样可以胜任左路，梅里诺也已完全掌握中锋位置的踢法——这位世界杯冠军成员如今已恢复健康。阿尔特塔之所以渴望引进一名能带来“X因素”的前锋，部分原因在于上赛季球队经历了太多比分胶着的比赛；但这在很大程度上是因为当时首选攻击线主力大多伤停。哈弗茨、厄德高和萨卡都曾因伤病缺席了赛季中相当长的时间。
人们希望如今情况会有所改观，这三人的稳定出场将扭转外界的看法。不过，值得关注的一点是，在训练强度和球员使用方面，阿尔
